Csillagok, csillagok A dolgokat tizes skálán pontozom, ha úgy tetszik: csillagozom. Aztán rájuk kerül a címke, hogy böngészhetők lehessenek.
Egy, kettő, három, négy, öt, hat, hét, nyolc, kilenc, tíz csillag.
Ezeket tartom az adott év legjobbjainak. Valamint a következőket utáltam 2008-ban és 2007-ben. A héten legtöbbször őket hallgattam
|
D. Gibbons is a bad man!
A pilot mellett a második és harmadik is eme bejegyzés alanya, ugyanis sikerült annyira addiktívra faragni ezt a szériát, hogy képtelen voltam abbahagyni az első rész után – ebből a szempontból tehát jelesre vizsgázott. A fenti idézet amúgy a második epizód zárómondata, és könnyen elérte, hogy 3 mp-en belül már a harmadikat néztem (mellesleg a Hulun, csakúgy, mint a V-t).
Egyértelműen jobb ennyi rész alapján, mint a V; sokkal misztikusabb, és itt még akció is van. Kellően sok fő karakter van, többségük nagyon jól eltalált, ügyesen éltek az írók a sorozat műfajából és sztorijából adódó sokszínű szereplők lehetőségével (ugyanakkor Sonya Walger nekem Penny marad örökre :) . Jelenleg még nagyon homályos minden, s üresjárat nélkül tudnak megtölteni egy-egy epizódot úgy, hogy még mindig csak a mézesmadzagot cibálják előttem, ami egyébként egy jó Lost-os vonás.
Apropó, kb. csak ABC-s sorozatokat nézek a 24-et leszámítva, rég volt ilyen (főleg mert 24 premier óta hanyagolom a TBBT-t és HIMYM-t). Ugyanis a jelen formában ez fix nézős, sőt, úgy érzem, hogy lehet ez még ennél ütősebb is – a potenciál megvan mind a karakterekben, mind a sztoriban. Mondjuk az már eleve jó jel volt, hogy David S. Goyer neve is a stáblistán van, be is jött. Persze azért azt nem szabad elfelejteni, hogy ebben a jövőbe látós témában nagy hülyeségeket is össze lehet hozni, valamint hogy azért alapjaiban sántít az egész. De ettől még nagyszerű.
8/10, de ha jó irányba csiszolgatják, megközelítheti a Lost-ot
Hulun nemrég meglestem az első két epizódot – ősszel összesen 4 részt vetítettek le, sok mindenről eddig nem maradtam le.
Azt leszámítva, hogy a címe a keresőmotorok ősellensége (csakúgy, mint a 9 c. film), jó darab – legalábbis annyira mindenképp, hogy tovább nézzem, és az eredeti, 1984-es V-t is felírjam, a megnézendők listájára.
Én mondjuk jobban örültem volna, ha kicsit misztikusabbak lennének ezek a földönkívüliek, valamint ha tovább húzódott volna a pozitív képmutatásuk/látszatuk. Úgy szerintem pár fordulat belefért volna pluszban, hisz így már kb. a legelejétől nyilvánvaló, hogy ezek a szépfiúk/lányok itt valami rosszban sántikálnak.
De talán a szereplőgárda érdekelt a legjobban, számomra csábító castinget sikerült összehozni, Elizabeth Mitchell a Lostból, Joel Gretsch a zseniális 4400-ból és a mindig misztikus Morena Baccarin a Firefly-ból nagyszerű triónak tűnik. És a látottak alapján az is – bár azért inkább egy 4400 folytatást néznék, mint ezt. Stílusában és hangulatában ugyanis ahhoz hasonló, a hangulata azonban kevésbé misztikus és azért az első két rész forgatókönyve se volt egy etalon. De összességében kellemes darab.
A másik kettőt mindenképp megnézem, aztán majd lesz egy hónapom eldönteni, hogy megnézem-e a maradék 9-et (március 30-án folytatódik).
gyenge 7/10
Yep, 2009 egyik legjobb vígjátéka.
Kellően abszurd, kellően pörgős és kaotikus, kellő mennyiségű fekete poén van, és az altájiak is pont beleférnek. No meg a lerészegedős sztorikat amúgy is szereti mindenki, miért is ne lehetne erre egy vígjátékot felépíteni?
És talán az a titka, hogy a főszereplők nagyon természetesen alakítanak, pont egy hajszálnyi túljátszással, hogy a poénok még jobban üssenek. Persze ehhez kellett egy jó könyv jó poénokkal – amik között van pár lerágott csont, mégis, ebben a környezetben működnek.
Mike Tyson viszont elfelejthetné a színészi ambícióit…
8/10
Mondanám, hogy elég nagy csalódás volt, de már előre tudtam, hogy eléggé gyenge film. Bár ettől függetlenül tartom magam ahhoz, hogy az első teaser trailer az év egyik legjobbja volt. Mondjuk benne is volt a film 6 jó jelentéből 4. Mármint abban a fél percben.
Persze azért egyszer még elmegy, popcornnal. Legalábbis számomra simán, ugyanis van benn Sienna Miller ÉS Rachel Nichols, s ilyen szintű jócsaj-faktort ritka csemege. Persze Sienna Miller tálentuma nem ilyen filmekhez szabott, ő a független filmekben remekel, de egyszer egy blockbusterben is érdekes volt látni. Maga a film egyébként pörgősnek pörgős és látványos is, de mindeközben teljesen sablonos és repetitív – aki látta az előzeteseket, az újat nem fog kapni a közel két óra alatt. Igen, kicsit hosszú is.
De mint mondottam, van benn Sienna Miller és Rachel Nichols. Body-tight latex testpáncélban. Ennyi elég is.
5/10
1. oldal a 127-ból12345»...Utolsó »
|
Az oldal Opera és Firefox böngésző alá és 1280x800-as felbontásra van optimalizálva. Más felbontáson és Chrome, Safari, Flock alatt is jól működik, de Internet Explorer nem ajánlott.
|
Oszd meg, add tovább, mentsd el 
Friss kommentek